Porównanie agregatów malarsko-szpachlarskich: Gröne PowerSpray 81, WabroTech WT85, Komatz GTech Ranger II

Wszystkie trzy porównywane urządzenia to profesjonalne agregaty hydrodynamiczne przeznaczone do natryskowego malowania i szpachlowania dużych powierzchni.

Poniżej przedstawiono szczegółowe porównanie kluczowych parametrów i cech trzech agregatów: Gröne PowerSpray 81, WabroTech WT85 oraz Komatz GTech Ranger II. Zestawienie uwzględnia m.in. cenę, wydajność, masę, funkcje ułatwiające pracę, kompatybilność z materiałami, warunki gwarancji oraz opinie użytkowników. Dane techniczne zaczerpnięto z oficjalnych specyfikacji producentów, a informacje dodatkowe – z renomowanych sklepów branżowych i wypowiedzi praktyków.

Porównanie agregatów malarsko-szpachlarskich Tabela głównych parametrów

Parametr	Gröne PowerSpray 81	WabroTech WT85	Komatz GTech Ranger II
Cena (brutto)	ok. 20 900 zł​	ok. 18 999 zł​	ok. 21 999 zł​
Maks. wydajność tłoczenia	8,1 L/min​	8,5 L/min​	6,2 L/min
Maks. ciśnienie robocze	227 bar​	227 bar​	230 bar​
Moc silnika	4500 W	5000 W (bezszczotkowy)​	2800 W (bezszczotkowy)​
Zasilanie	230 V / 50 Hz	230 V / 50 Hz	230 V / 50 Hz
Waga urządzenia	60 kg	60 kg	69 kg​
Max. rozmiar dyszy (1 pistolet)	0,045″​	0,045″​	0,049″​
Praca na 2 pistolety	Tak (2 stanowiska jednocześnie)​	Tak (2 stanowiska; max dysze ~0,028″)​	Tak (wydajność dzielona na 2)​
Wyświetlacz LCD / kontrola	Tak (LCD z ciśnieniem, diagnostyką)	brak osobnego LCD (elektroniczna regulacja)​	Tak (INTELLIGENT BOX LCD)
Tryb auto-czyszczenia	Nie (czyszczenie manualne)	Nie (czyszczenie manualne)	Tak (funkcja autoczyszczenia)​
Gwarancja producenta	24 mies. (2 lata)​	24 mies. (2 lata)​	5 lat silnik, 3 lata pompa/elektr.

1. Cena zakupu

Gröne PowerSpray 81 kosztuje około 20 900 zł brutto​ w promocji (ok. 16 992 zł netto). WabroTech WT85 jest najtańszy z trójki – cena to około 18 999 zł​ brutto. Komatz GTech Ranger II plasuje się najwyżej cenowo, około 21 999 zł brutto​. Różnice cenowe sięgają więc kilku tysięcy złotych. Warto zauważyć, że do agregatów często dołączane są akcesoria (np. dysze, węże, pistolety) – w cenie Gröne PS81 otrzymujemy m.in. wąż 15 m i 3/8” oraz kilka dysz, podobnie WabroTech dodaje zestaw dysz, a Komatz Ranger II standardowo zawiera pistolet T800 i jedną dyszę TriTech 635​. Mimo wyższej ceny, Komatz oferuje dłuższą gwarancję i zaawansowane funkcje, co może uzasadniać koszt w zastosowaniach profesjonalnych.

2. Wydajność i parametry pracy

Maksymalne ciśnienie robocze: Wszystkie trzy agregaty pracują w systemie hydrodynamicznym (airless) i generują ciśnienie do ok. 227–230 bar​ (ok. 3300 psi). Jest to poziom typowy dla profesjonalnych agregatów pozwalający natryskiwać także gęste materiały.

Wydajność tłoczenia: Gröne PS81 podaje do 8,1 L/min​, WabroTech WT85 do 8,5 L/min​, natomiast Komatz Ranger II – około 6,2 L/min​. W praktyce oznacza to, że modele Gröne i WabroTech umożliwią nieco szybsze pokrycie dużych powierzchni (ważne np. przy natryskowym szpachlowaniu całych ścian), podczas gdy Komatz ma nieco mniejszą maksymalną wydajność (co może wymagać odrobinę więcej czasu na wykonanie tej samej pracy). Producent WabroTech podaje, że wydajność WT85 przekłada się teoretycznie na możliwość pokrycia nawet 250 000 m² rocznie​ – to raczej zabieg marketingowy, ale obrazuje nastawienie na duże projekty.

Moc silnika: WabroTech WT85 posiada silnik bezszczotkowy 5000 W​. Gröne PS81 ma silnik 4500 W​, a Komatz Ranger II stosunkowo niższej mocy 2800 W (3,8 KM)​. Mimo mniejszej mocy, Komatz potrafi osiągnąć zbliżone ciśnienie (230 bar) dzięki zoptymalizowanej konstrukcji pompy. WAŻNE!!!!! Należy jednak uwzględnić zapotrzebowanie na zasilanie: WT85 przy 5000 W wymaga zabezpieczenia 20 A​ (czyli dedykowanego obwodu elektrycznego o większym amperażu), Gröne 4500 W pracuje na granicy 16 A ale ciągle na "standardowej" sieci, natomiast Komatz 2800 W bez trudu działa na typowej sieci 230 V/16 A​. Dla wykonawcy może to oznaczać łatwiejsze podłączenie Komatza oraz Grone na budowie, gdzie dostępna jest tylko standardowa instalacja elektryczna.

Maksymalna lepkość cieczy: Żaden z producentów nie podaje wprost wartości lepkości w mPas lub DIN, ale zakres zastosowań wskazuje, że wszystkie trzy urządzenia radzą sobie z materiałami o bardzo wysokiej lepkości (np. gotowe masy szpachlowe typu gładź gipsowa). Średnice dysz maksymalnych – 0,045″ dla Gröne i WT85, oraz 0,049″ dla Komatz​– sugerują możliwość natrysku gęstych farb elewacyjnych i gładzi bez rozcieńczania. Producent Komatz wprost informuje, że Ranger II nadaje się do „najcięższych materiałów”. Należy jednak podkreślić, że żaden z agregatów nie jest przeznaczony do materiałów strukturalnych z agregatem (ziarnem) – np. tynków czy farb typu „baranek” – ich stosowanie jest zabronione​, gdyż mogłoby uszkodzić pompę. Do takich celów służą agregaty tynkarskie o innej konstrukcji.

Praca na dwa pistolety: Wszystkie trzy urządzenia umożliwiają podłączenie drugiego pistoletu i jednoczesną pracę dwóch malarzy. Gröne PowerSpray 81 ma funkcję malowania dwoma pistoletami jednocześnie (dwa stanowiska pracy na jednym agregacie)​. WabroTech WT85 również pozwala na równoczesne nakładanie materiału na dwa stanowiska – przy czym producent zaleca wtedy mniejsze dysze (do ok. 0,028″) na każdy pistolet​, ponieważ wydajność pompy dzieli się na dwie linie. Komatz Ranger II fabrycznie wspiera dwa pistolety (posiada odpowiednie rozgałęzienie/wyjścia) – przy podłączeniu drugiego wydajność 6,2 L/min rozkłada się na oba pistolety​. W praktyce, dwa pistolety przydają się głównie do malowania rzadszymi farbami; przy szpachlowaniu gładzią zazwyczaj korzysta się z jednego, aby maksymalnie wykorzystać moc i ciśnienie.

3. Waga i mobilność

Masa urządzenia: Zarówno Gröne PS81, jak i WabroTech WT85 ważą około 60 kg​ (bez materiału), natomiast Komatz Ranger II jest nieco cięższy – 69 kg​. Różnica ~9 kg wynika z masywnej konstrukcji Komatza (dłuższa pompa, masywny silnik i obudowa). Wszystkie trzy urządzenia zaliczają się do dużych agregatów – wymagają minimum dwóch osób do załadunku/rozładunku.

Transport

Transport i konstrukcja wózka: Każdy z agregatów zbudowany jest w formie mobilnego wózka na kółkach, co ułatwia przemieszczanie po miejscu pracy. Gröne PS81 posiada stalową ramę na dużych kołach oraz składany/regulowany uchwyt transportowy – pozwala to na wygodne manewrowanie i transport, także w ciaśniejszych przestrzeniach​. Dodatkowo Gröne wyposażono w odchylany nawijacz węża, dzięki czemu można szybko odwiesić lub zwinąć długi wąż wysokociśnieniowy​. WabroTech WT85 również jest osadzony na solidnym wózku z kołami terenowymi – typowe dla tej klasy maszyn. Komatz Ranger II posiada duże pompowane koła terenowe oraz solidny uchwyt – całość konstrukcji jest masywna. Ciekawym elementem jest zintegrowana skrzynka narzędziowa przymocowana do ramy Ranger II​, która służy do przechowywania akcesoriów (np. dysz, filtrów, smaru) pod ręką.

Pompa

Stabilność i budowa pompy: Wszystkie urządzenia mają pionową pompę tłokową zamontowaną na wózku. Komatz podkreśla zastosowanie długiego cylindra pompy z nisko osadzoną kulą zaworową, co poprawia wydajność zasysania ciężkich materiałów i stabilizuje pracę silnika (mniejsze obciążenie, niższy pobór prądu)​. W praktyce konstrukcje Gröne i WabroTech są zbliżone – również duże pompy tłokowe przystosowane do gęstych mas, zasilane od dołu (zasysanie materiału z wiadra). Wszystkie posiadają solidne stopki i podpory zapobiegające przewróceniu agregatu podczas pracy. Pod względem mobilności – każdy z tych agregatów jest w stanie poruszać się po terenie budowy.

Węże

Długość przewodów: Maksymalna długość węża podawana przez producentów to 90 m​ (Dotyczy jedynie sytuacji przy malowaniu) – wystarczająco, by oddalić się z pistoletem od urządzenia nawet o kilka kondygnacji. W praktyce w zestawach znajduje się 15–30 m węży, a możliwość dołączenia przedłużek pozwala operować na dużej przestrzeni bez konieczności częstego przestawiania agregatu.

4. Łatwość obsługi i czyszczenia

Sterowanie ciśnieniem i wyświetlacze: Gröne PS81 i Komatz Ranger II wyposażone są w nowoczesne elektroniczne panele kontrolne z wyświetlaczem LCD. W Gröne panel LCD pokazuje m.in. aktualne ciśnienie, łączny czas pracy, temperaturę otoczenia oraz komunikaty diagnostyczne​. Umożliwia to precyzyjne ustawienie parametrów i szybkie reagowanie na ewentualne błędy (np. spadek ciśnienia, przegrzanie). Komatz posiada system INTELLIGENT BOX z wyświetlaczem LCD – elektroniczna regulacja ciśnienia zapewnia równomierny natrysk i kontrolę nad pracą​. WabroTech WT85 również ma płynną, elektroniczną regulację ciśnienia​, jednak nie wspomniano o dedykowanym ekranie LCD – prawdopodobnie regulacja odbywa się za pomocą pokrętła ze skalą, a aktualne ciśnienie może być sygnalizowane diodami lub analogowym manometrem. Brak rozbudowanego wyświetlacza nie przeszkadza w pracy, ale oznacza mniej informacji diagnostycznych dla użytkownika.

Funkcje ułatwiające pracę: Gröne chwali się kilkoma ergonomicznymi rozwiązaniami: łatwo dostępny filtr główny, który można szybko wyjąć do czyszczenia, oraz wspomniany nawijacz węża ułatwiający zwinięcie​. Grone PS 81 został zaprojektowany z myślą o trwałości – ma ulepszone uszczelnienia i tłok wydłużające żywotność oraz stabilny, wytrzymały układ pompy​. Komatz wyróżnia się automatycznym wyłączaniem urządzenia przy nadmiernym obciążeniu lub przegrzaniu​ – chroni to silnik i elektronikę przed uszkodzeniem i zwiększa bezpieczeństwo pracy. Dodatkowo wszystkie te agregaty mają silnik pracujący tylko podczas naciśnięcia spustu pistoletu, co zmniejsza hałas i zużycie (silnik zatrzymuje się na biegu jałowym, nie „buczy” ciągle)​.

Czyszczenie

Czyszczenie agregatu: Po zakończeniu malowania czy szpachlowania niezwykle istotne jest dokładne wymycie układu – pompy, węży, pistoletu – z używanego materiału. Komatz Ranger II posiada unikatową funkcję autoczyszczenia​. Oznacza to, że urządzenie ma tryb przepłukiwania – prawdopodobnie automatycznie pompuje czystą wodę/rozpuszczalnik przez układ, co skraca i ułatwia proces mycia. Gröne i WabroTech nie mają dedykowanego trybu auto-clean, ale standardowe czyszczenie również nie jest skomplikowane – polega na włożeniu węża ssącego do pojemnika z wodą (dla farb wodnych) lub rozcieńczalnikiem (dla farb olejnych), ustawieniu agregatu w tryb niskiego ciśnienia i przepompowaniu płynu myjącego aż do wypłukania resztek farby. Gröne PS81, dzięki odchylanemu nawijaczowi węża, ułatwia opróżnienie i płukanie długiego węża (można go rozwinąć w kilka sekund). WabroTech zaleca tradycyjną procedurę czyszczenia – brak specjalnych funkcji oznacza po prostu konieczność manualnego przepłukania, co jest normą w wielu agregatach.

Na plus, wszystkie urządzenia mają łatwo demontowalne filtry ssące i filtry w pistolecie, które należy również wyczyścić po pracy. Gröne wspomina o filtrze głównym dostępnym z zewnątrz (umieszczonym w korpusie pompy, wyjmowanym od góry)​ – to przyspiesza czyszczenie/ wymianę filtra. Podsumowując, Komatz wygrywa w tej kategorii dzięki automatycznemu czyszczeniu, ale Gröne i WT85 również zaprojektowano z myślą o dość sprawnej konserwacji (choć wymagają ręcznej obsługi). Regularne czyszczenie jest kluczowe dla bezawaryjności.

5. Kompatybilność z materiałami

Wszystkie trzy agregaty są urządzeniami malarsko-szpachlarskimi, czyli przewidziano ich użycie zarówno do natryskowego malowania farbami, jak i do nakładania gładzi gipsowych (szpachlowych). Zakres kompatybilnych materiałów jest bardzo szeroki:

• Farby wewnętrzne (emulsje akrylowe, lateksowe, poliwinylowe, ftalowe itp.): Gröne PS81 wymienia zastosowanie do gruntów, emulsji, akryli, lateksów, emalii, olejnic (farby olejne)​– czyli praktycznie wszystkich rodzajów farb ściennych na bazie wody i rozpuszczalnikowych. Podobnie Komatz podaje, że Ranger II nadaje się do farb akrylowych, emulsji wodnych i rozpuszczalnikowych, impregnatów, olejnych, ftalowych, poliwinylowych, uretanowych itp.​– jest to pełne spektrum farb architektonicznych. WabroTech WT85 nie listuje szczegółowo farb, ale określa go jako agregat uniwersalny do dużych powierzchni, co implikuje możliwość natrysku typowych farb do ścian i sufitów (również farb elewacyjnych).
• Farby elewacyjne i fasadowe: Gröne wymienia farby elewacyjne oraz hydroizolacje i preparaty ogniochronne​ – czyli cięższe farby zewnętrzne (często o większej gęstości) oraz specjalistyczne powłoki (np. przeciwpożarowe). Komatz zaznacza, że Ranger II radzi sobie z farbami elewacyjnymi średnimi i ciężkimi oraz farbami antykorozyjnymi lekkimi i średnimi. To oznacza, że można nim malować np. farbami fasadowymi akrylowymi czy silikonowymi, a także gruntować metal konstrukcyjny farbami antykorozyjnymi (oczywiście w granicach wydajności urządzenia). WabroTech WT85 z racji identycznego ciśnienia i zbliżonej mocy co Gröne, także będzie w stanie przenosić farby fasadowe i epoksydowe do antykorozji – brak tu ograniczeń poza wspomnianym zakazem materiałów z agregatem.
• Lakiery, impregnaty, inne rzadkie materiały: Wszystkie omawiane agregaty bez problemu poradzą sobie z rzadkimi cieczami. Komatz wspomina o impregnatach, lakierach, bejcach​ – dzięki możliwości precyzyjnej regulacji ciśnienia można natryskiwać nawet delikatne powłoki (zmniejszając ciśnienie, by nie tworzyć mgły). Gröne i WabroTech, choć nastawione na „cięższe” prace, również mogą być używane do gruntowania i malowania cienkimi farbami, o ile założymy odpowiednio małą dyszę.
• Masy szpachlowe (gładzie gipsowe): Jest to kluczowe zastosowanie agregatów malarsko-szpachlarskich. Wszystkie trzy modele są przystosowane do natryskowego nakładania gotowych gładzi. Zarówno Gröne PS81, jak i Komatz Ranger II otwarcie deklarują możliwość szpachlowania natryskowego​. W praktyce oznacza to, że są w stanie pompować gęstą masę szpachlową (najczęściej gotową gładź akrylową lub gipsową o konsystencji pasty) przez dyszę ~531–541 (0,031–0,041″) na ścianę. Komatz wymienia wręcz „GŁADŹ” jako jeden z materiałów najwyższej kategorii, które Ranger II obsłuży​. WabroTech WT85 również jest reklamowany jako agregat „do gładzi” – można bezpiecznie założyć, że WT85 poradzi sobie z typowymi gotowymi gładziami gipsowymi akrylowymi, co zresztą potwierdza jego moc i wydajność.

Ograniczenia

Ograniczenia materiałowe: Jak już wspomniano, nie wolno używać tych agregatów do materiałów z cząstkami stałymi (piasek, kamyczki). Poza tym ograniczeniem, zakres jest naprawdę szeroki – od rzadkich lakierów po ciężkie gładzie. W przypadku bardzo gęstych farb (np. niektóre lateksy z wypełniaczami) może być konieczne zastosowanie maksymalnego ciśnienia i większej dyszy, by uzyskać równomierny strumień. Użytkownicy zauważają, że Komatz Ranger II przy natrysku gładzi na granicznych parametrach (dysza 531, ciśnienie na max) czasem ma trudność z idealnym rozpyleniem – pojawiają się smugi na krawędziach natrysku​ - źródło - facebook.com. Oznacza to, że pracując na granicy możliwości urządzenia (bardzo gęsta gładź, duża dysza) Ranger II może wymagać np. dwukrotnego przejścia lub lekkiego rozcieńczenia masy, podczas gdy mocniejsze PS81/WT85 mogą poradzić sobie odrobinę lepiej z taką samą dyszą. Jednak generalnie wszystkie trzy agregaty uchodzą za wydajne maszyny do gładzi i ciężkich farb – potwierdzają to ich parametry i przeznaczenie.

6. Gwarancja i serwis

Okres gwarancji: Zarówno Gröne, jak i WabroTech oferują standardową 2-letnią gwarancję (24 miesiące) na swoje urządzenia. W przypadku Gröne PowerSpray 81 wyróżnikiem jest fakt, że gwarancja obejmuje całe urządzenie łącznie z elementami szybko zużywającymi się (uszczelnienia)​ – często inni producenci wyłączają uszczelki z bezpłatnej wymiany, tutaj są one wliczone. Komatz natomiast oferuje wydłużone okresy gwarancyjne na kluczowe podzespoły: 5 lat gwarancji na silnik oraz 3 lata na płytę główną, przekładnię i cylinder pompy​. Standardowa gwarancja konsumencka to także 2 lata, ale Komatz najwyraźniej zapewnia rozszerzoną ochronę na najdroższe komponenty nawet dla użytkowników profesjonalnych. Przykładowo, w modelach serii GTech Komatz chwali się nawet „dożywotnią gwarancją na silnik” przy niektórych urządzeniach​ – w Ranger II formalnie jest to 5 lat, co i tak znacząco wyróżnia go na rynku.

Warunki serwisu i wsparcie: Tutaj Gröne mocno punktuje – producent (dystrybuowany przez polską firmę w Baranowie k. Poznania) zapewnia, że w razie awarii w okresie gwarancyjnym dostępne jest pełne wsparcie door-to-door. Klient może liczyć na urządzenie zastępcze na czas naprawy gwarancyjnej dostarczone przez producenta​. To istotne dla profesjonalistów, którzy nie mogą pozwolić sobie na przestój – Gröne deklaruje minimalizację czasu bez sprzętu. Dodatkowo organizuje szkolenia z obsługi i umożliwia przetestowanie sprzętu przed zakupem​. WabroTech (firma z Bytomia) daje 2 lata gwarancji, lecz brak publicznie dostępnych informacji o szczególnych udogodnieniach serwisowych – najpewniej obowiązuje standardowy tryb (wysyłka lub dostarczenie do serwisu producenta, naprawa w rozsądnym terminie). Ponieważ WabroTech jest producentem krajowym, deklaruje pełny serwis gwarancyjny i pogwarancyjny w Polsce oraz dostęp “od ręki” do części zamiennych i akcesoriów​, co pozwala przypuszczać, że naprawy nie będą wydłużane przez brak części.

Sieć serwisowa: Komatz ma ugruntowaną pozycję na rynku – firma Komatz Polska (Lublin, Warszawa) posiada rozwiniętą sieć dystrybutorów i serwisów w kraju. Oznacza to, że użytkownik Komatza może liczyć na wsparcie techniczne telefoniczne oraz łatwy dostęp do autoryzowanych punktów napraw (często sprzedawcy są jednocześnie serwisami). Gröne dystrybuuje swoje agregaty poprzez sieć partnerów (np. TechnikNTB dodatkowo Dystrybutor ten oferuje pełne szkolenie z obsługi agregatu przed zakupem w swoim cenrtum szkoleniowym w Warszawa na ulicy Bartyckiej .) i również posiada serwis centralny w Polsce – oferując wspomnianą usługę door-to-door i urządzenie zastępcze, buduje zaufanie co do obsługi posprzedażowej. WabroTech jako nowszy gracz może nie mieć tak wielu punktów serwisowych, ale jako producent zapewnia naprawy we własnym zakresie. Dodatkowo, klienci chwalą łatwy kontakt – np. poprzez Facebook firma aktywnie doradza i informuje o swoich produktach​.

Opinie o jakości serwisu: W dyskusjach branżowych da się zauważyć pozytywne komentarze na temat obsługi Gröne – użytkownicy podkreślają bardzo dobrą gwarancję i serwis tej marki​ facebook.com. Komatz również jest znany z solidnego wsparcia i dbałości o klienta (choć jedna z zalet Gröne wskazywana przez wykonawców to właśnie to, że “mają najlepszą gwarancję i serwis”​ facebook.com). O WabroTech jako nowej marce mniej jest opinii, ale brak sygnałów negatywnych – 2 lata to standard, a firma stara się zdobyć zaufanie klientów m.in. konkurencyjną ceną i deklaracjami szybkiej dostawy części.

Koszty eksploatacji: Producent Komatz wprost zaznacza, że części zamienne do jego agregatów są relatywnie tańsze niż u konkurencji​. Gröne udostępnia listę części zamiennych do PS81 i również zapewnia o pełnej dostępności pakietu części w Polsce „od ręki”​– można więc szybko nabyć np. uszczelniacze, kule zaworowe, dysze, węże. WabroTech sprzedaje akcesoria do WT85 (np. węże, przedłużki, dysze) – ceny dysz wysokociśnieniowych zaczynają się od ok. 79 zł​ za małe elementy, więc są konkurencyjne. Ogólnie eksploatacja wszystkich trzech urządzeń kosztuje porównywalnie, bo używają one znormalizowanych elementów (dysze airless 7/8”, filtry do pistoletów etc.).

Ważne jest, że Gröne, WabroTech i Komatz używają standardowych dysz i filtrów dostępnych na rynku. Przykładowo, w Gröne można stosować dysze Titan/Graco o odpowiednim rozmiarze, w Komatz w zestawie jest dysza TriTech – wszystkie one są wymienne, co daje swobodę w doborze zamienników.

7. Opinie użytkowników (zalety i wady w praktyce)

Ponieważ wszystkie trzy agregaty pojawiły się na rynku stosunkowo niedawno (kilka lat), profesjonalni wykonawcy dzielą się już pierwszymi doświadczeniami z ich użytkowania:

• Gröne PowerSpray 81 – zbiera pozytywne opinie za stabilną pracę i obsługę klienta. Wykonawcy chwalą niezawodność i wszechstronność urządzenia. Wielu wskazuje, że serwis Gröne jest wzorowy i daje poczucie bezpieczeństwa w przypadku awarii​ facebook.com. Do zalet zalicza się też bogate wyposażenie oraz moc pozwalającą na komfortowe natryskiwanie gładzi – PS81 radzi sobie z gładzią gipsową bez potrzeby rozcieńczania, a natrysk jest równomierny. Ergonomia: nawijacz węża i łatwy dostęp do filtra są doceniane przez użytkowników, bo skracają przerwy na obsługę. Jeśli chodzi o wady, czasem wspomina się o wyższej cenie zakupu w porównaniu np. do WabroTech, ale wielu uważa że jest ona uzasadniona serwisem i jakością. Pewną niedogodnością może być też masa – 60 kg to sporo, jednak przy tej klasie urządzeń jest to akceptowalne. Ogólna ocena PS81 jest bardzo dobra; to sprzęt postrzegany jako “pewniak” dla profesjonalisty.
• WabroTech WT85 – jako nowy gracz na rynku przyciągnął uwagę atrakcyjną ceną i mocnymi parametrami. Użytkownicy, którzy zdecydowali się na WT85, często wcześniej rozważali droższe marki i byli pozytywnie zaskoczeni możliwościami WabroTech. Chwalona jest wysoka wydajność 8,5 L/min i moc 5 kW, co realnie przekłada się na szybką pracę.
• Plusy: cena niższa od konkurencji, bezszczotkowy silnik (mniej awaryjny, brak szczotek do wymiany), możliwość pracy na dwa pistolety. Osoby, które używały poprzedniego modelu WT81, zauważają ulepszenia w WT85 – głównie trwalsza pompa i uszczelnienia (poprawiono elementy, które w WT81 wymagały serwisu). Minusy: jako mniej znana marka, WabroTech wciąż buduje reputację – niektórzy ostrożnie podchodzą do trwałości na dłuższą metę (np. po kilku latach intensywnego użytkowania), choć jak dotąd brak sygnałów o poważnych usterkach. Warto odnotować, że WT85 ma bardzo zbliżone osiągi do Gröne PS81, dlatego bywa wybierany przez firmy szukające oszczędności. Opinie wskazują, że “stosunek ceny do wydajności” jest tu ok. Pewnym mankamentem może być brak gadżetów typu LCD – dla niektórych użytkowników prosta konstrukcja to jednak zaleta (mniej elektroniki = mniej potencjalnych problemów). Ogólnie WT85 zbiera pozytywne recenzje jako mocna i opłacalna alternatywa dla droższych agregatów, choć pełny obraz niezawodności ukaże się wraz z upływem czasu.
• Komatz GTech Ranger II – ten model wzbudził duże zainteresowanie dzięki obietnicy zaawansowanych rozwiązań (auto-czyszczenie, długa gwarancja). Użytkownicy doceniają solidną konstrukcję i jakość wykonania. Największe zalety w opinii użytkowników: bardzo cicha praca jak na tę klasę (silnik BLDC, który działa tylko w czasie natrysku​), stabilne ciśnienie bez pulsacji dzięki czujnikowi i elektronice, oraz znakomita obsługa gwarancyjna (wspomniane 5 lat na silnik – użytkownicy czują się bezpiecznie inwestując w droższy sprzęt z taką gwarancją). Wiele osób chwali funkcję autoczyszczenia – skraca ona czas sprzątania i faktycznie działa skutecznie, co w codziennej pracy ma duże znaczenie. Wady/niedostatki zgłaszane przez użytkowników: niektórzy zauważyli, że przy natrysku gładzi Komatz Ranger II musi pracować na najwyższych obrotach, a i tak bywa, że efekt krycia gładzi wymaga poprawek – pojawiły się opinie o „rysowaniu krawędzi” przy dyszy 531​facebook.com, co może sugerować, że 6,2 L/min to na styk do bardzo gęstej gładzi (dla porównania Gröne/Wabro mają pewien zapas mocy). Jednak warto zaznaczyć, że tego typu uwagi mogą wynikać także z ustawień sprzętu lub właściwości samej masy szpachlowej. Ogólna ocena Komatza jest również wysoka – na jednym z portali sklepów ma oceny średnie 4,7/5 przy kilkudziesięciu opiniach​, co świadczy o zadowoleniu większości użytkowników. Profesjonaliści cenią Komatz Ranger II za niezawodność i innowacje, choć wskazują, że jest to najdroższa opcja, którą warto rozważyć przy intensywnym, wieloletnim użytkowaniu (aby w pełni skorzystać z długiej gwarancji i trwałości).

8. Dostępność i ceny części zamiennych

Dysze i filtry: Wszystkie trzy agregaty korzystają ze standardowych dysz airless montowanych na gwint 7/8". Dysze (np. typu 531, 535, 541 itp.) są łatwo dostępne na rynku i kosztują zwykle ~100-200 zł w zależności od producenta. Filtry do pistoletów i pompy są również eksploatacyjnymi częściami – ceny wahają się od kilkudziesięciu zł za filtr siatkowy do ~150 zł za większy filtr ssący (np. Komatz – filtr ssący ~166 zł​). Gröne udostępnia schematy i listy części PS81, co ułatwia zamówienie konkretnej części. Ceny części zamiennych do Gröne i WabroTech są porównywalne z konkurencją i dostępne od ręki, natomiast Komatz utrzymuje politykę relatywnie niższych cen części niż np. liderzy rynku (Graco), co potwierdza informacja na stronie producenta​.

Serwis pogwarancyjny i części: Po upływie gwarancji użytkownik nadal musi serwisować sprzęt – tutaj istotna jest dostępność części i serwisu. Gröne jako marka rozwijana lokalnie zapewne również będzie wspierać swoje urządzenia długoterminowo (agregaty Gröne to wciąż stosunkowo nowa linia na rynku, ale mają już zaplecze części).

Podsumowując kwestie części: żaden z tych agregatów nie jest „jednorazowy” – wszystkie są serwisowalne, a części (zarówno eksploatacyjne, jak i naprawcze) są osiągalne. Koszt filtrów, dysz czy nawet nowych pistoletów mieści się w standardowych widełkach rynkowych. Inwestując w droższy sprzęt (Gröne/Komatz), płacimy nie tylko za markę, ale i za pewność, że serwis dostarczy potrzebny element szybko. W przypadku tańszego WT85 – sytuacja wygląda równie dobrze, bo producent działa na miejscu i nastawia się na konkurowanie dostępnością i ceną części.

Wnioski i rekomendacja

Gröne PowerSpray 81, WabroTech WT85 i Komatz GTech Ranger II to zbliżone pod względem przeznaczenia agregaty malarsko-szpachlarskie najwyższej klasy wydajnościowej. Wszystkie poradzą sobie z dużymi projektami malarskimi i natryskiem gładzi, jednak różnią się pewnymi cechami, które mogą zadecydować o wyborze w zależności od potrzeb profesjonalisty:

• Gröne PowerSpray 81 to bardzo wszechstronny i dopracowany agregat, który wyróżnia się bogatym wyposażeniem i najlepszym pakietem serwisowym. Zapewnia świetną wydajność (8,1 L/min) i wysokie ciśnienie, a przy tym oferuje udogodnienia (LCD, nawijacz węża, akcesoria). Jego atutem jest sprawdzone działanie zarówno przy malowaniu, jak i szpachlowaniu – użytkownicy cenią go za niezawodność i równomierność natrysku. Dwuletenia gwarancja z door-to-door + sprzęt zastępczy daje poczucie bezpieczeństwa. Minusem może być cena – jest droższy od WT85 – ale w zamian dostajemy kompleksowy produkt z doskonałym wsparciem. To świetny wybór dla ekip, które chcą bezproblemowo pracować dzień po dniu i nie martwić się przestojami.
• WabroTech WT85 – przy delikatnie niższej cenie oferuje największą moc i wydajność. Technicznie dorównuje Gröne PS81 w parametrach, więc pod względem czysto użytkowym (szybkość malowania, natrysk gładzi) sprawdzi się równie dobrze. To idealna propozycja dla profesjonalistów z ograniczonym budżetem, którzy chcą maksimum wydajności za rozsądną cenę. Należy jednak brać pod uwagę trochę krótszy staż tej marki – choć nic nie wskazuje na problemy, to serwis i wsparcie WabroTech dopiero buduje swoją renomę. Jeśli jednak kupujemy WT85 od sprawdzonego dystrybutora i mamy zapewnione wsparcie producenta, ryzyko jest niewielkie. W zamian zyskujemy wydajną “maszynę do zarabiania” – WT85 pozwoli szybko realizować zlecenia dużych malowań i szpachlowań, przekuwając oszczędność na cenie w większą rentowność projektu. To dobre rozwiązanie dla firm startujących lub rozwijających park maszyn, gdzie koszt zakupu gra rolę, ale nie chcemy rezygnować z wydajności.
• Komatz GTech Ranger II to agregat dla wymagających, stawiających na nowoczesność i długoterminową inwestycję. Choć pod względem czysto liczbowym ma niższą wydajność, nadrabia to kulturą pracy, inteligentnymi funkcjami i wydłużoną żywotnością. Ranger II będzie idealny, jeśli cenimy automatyzację (auto-czyszczenie), niski hałas, i chcemy sprzętu na lata (5 lat gwarancji na silnik – praktycznie eliminuje kosztowną naprawę w tym okresie). Komatz sprawdzi się także, gdy oprócz standardowych prac planujemy np. specjalistyczne malowania antykorozyjne czy ogniochronne, bo firma oferuje wsparcie i akcesoria również do takich zastosowań. Trzeba się liczyć z najwyższym wydatkiem początkowym – zakup Komatza jest sporym obciążeniem finansowym – ale w dłuższej perspektywie może okazać się najbardziej ekonomiczny (mniej przestojów, mniejsze koszty części zamiennych, dłuższa żywotność podzespołów). Dla brygad nastawionych głównie na natrysk gładzi gipsowych Komatz również się nada, choć warto dopilnować optymalnych ustawień by uniknąć ewentualnych smug (ew. rozważyć dyszę 0,043–0,045″ jeśli masa jest bardzo gęsta). Ogólnie to wybór dla profesjonalistów szukających sprzętu premium z zaawansowaną technologią.

Rekomendacja

Jeśli najważniejsza jest maksymalna wydajność przy bardzo dobrej cenie, a do tego serwis „pod ręką” – WabroTech WT85 będzie świetnym wyborem, szczególnie dla firm, które dopiero rozbudowują park maszynowy.
Dla tych, którzy oczekują sprzętu sprawdzonego w boju, z najlepszym wsparciem posprzedażowym, rozbudowaną ergonomią i gotowym zestawem do pracy – Gröne PowerSpray 81 będzie najbardziej kompletnym wyborem w tej klasie. Czyli kupić i pracować nie myśląc o niczym innym,
Z kolei Komatz Ranger II zadowoli profesjonalistów poszukujących nowoczesnych rozwiązań, maksymalnej kultury pracy i długoterminowej inwestycji – nawet kosztem nieco mniejszej wydajności.

W zastosowaniach typowo profesjonalnych – gdzie agregat pracuje dzień po dniu przy dużych realizacjach – liczy się nie tylko moc, ale też niezawodność, dostępność części i jakość obsługi.
W tej kategorii Gröne PS81 wyróżnia się jako najpewniejszy partner do intensywnej pracy, łącząc moc, funkcjonalność i pełne wsparcie techniczne.
WT85 jest bardzo mocnym zawodnikiem, który świetnie radzi sobie z gładzią i dużymi powierzchniami, stanowiąc realną alternatywę ekonomiczną.
Komatz Ranger II zaś to sprzęt klasy premium, który docenią ci, którzy stawiają na komfort, cichą pracę i inteligentne technologie.

Linki do omawianych agregatów

• 🔗 Zobacz agregat Gröne PowerSpray 81

• 🔗 Zobacz agregat WabroTech WT85
• 🔗 Zobacz agregat Komatz GTech Ranger II

🏆 Ranking agregatów malarsko-szpachlarskich (2025)

Miejsce	Model	Ocena końcowa (na 10)	Opis
🥇 1.	Gröne PowerSpray 81	⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️☆ (9/10)	Najlepszy pod względem wydajności, serwisu i wszechstronności
🥈 2.	WabroTech WT85	⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️☆☆ (8/10)	Najlepszy stosunek cena/wydajność, super dla firm startujących
🥉 3.	Komatz GTech Ranger II	⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️☆☆☆ (7/10)	Najbardziej zaawansowany technicznie, ale też najdroższy

Podsumowanie

Wszystkie trzy agregaty spełnią oczekiwania profesjonalistów, ale każdy ma unikalne atuty. Przed wyborem warto rozważyć profil własnej działalności: czy ważniejsza jest każda zaoszczędzona minuta i wsparcie serwisu (Gröne), każdy zaoszczędzony grosz przy kupnie (WabroTech), czy też komfort i zabezpieczenie na przyszłość (Komatz). W każdym przypadku otrzymujemy nowoczesne urządzenie, które znacząco przyspieszy malowanie i szpachlowanie w porównaniu do metod tradycyjnych – inwestycja w agregat natryskowy szybko się zwraca w postaci większej wydajności pracy i lepszej jakości wykończenia.

Jako profesjonalny sklep z agregatami natryskowymi oferujemy sprawdzone i godne polecenia agregaty. Sprawdź nasza ofertę na agregaty do malowania, agregaty malarskie TITAN oraz pełną ofertę na agregaty malarsko-szpachlarskie.

Zobacz również:

• Jaka gładź do agregatu natryskowego?
• Jaki agregat do malowania dachu?
• Agregaty malarskie do domu – Ranking 2025

Sprawdź wszystkie poradniki w kategorii → Strefa Malowania Natryskowego

Źródła: Specyfikacje i informacje producentów (Gröne, , WabroTech , Komatz), dane z ofert sklepów branżowych​, oraz opinie praktyków z forów i mediów społecznościowych ​facebook.com​ - facebook.com. Wszystkie powyższe dane zostały zweryfikowane na dzień przygotowania porównania.